要 旨. 租税回避は,法の枠内で,または法の抜け穴を利用して,税負担を軽減する行為である.「許容される租税回避」と「許容されない租税回避」に区分できるという意見もあるが,その法的または社会的判断規準は微妙であり,後者に区分されたときの結果は重大である. 実務上、企業や個人が行った取引等につき租税回避行為として、行為計算の否認が問題となることは少なくなく、租税専門家としては、関連する重要な裁判例や議論を踏まえながら適正に税務実務（助言等を含む。 ）を遂行する必要があります。 そのため、本研究報告では、近時の「租税回避」の否認に関する議論の概要並びに「法人税法上の包括的な租税回避否認規定」に係る裁判例の動向及び当該裁判例に基づく実務上の留意点の検討を行い、その結果を報告するものです。 また、「包括的な租税回避否認規定」に関する今後の議論の参考とするべく、国際的租税回避行為に対する国際協調的取組の動向及びこれに対する我が国の対応並びに一般否認規定の導入に関する議論の紹介を行っています。 本研究報告が会員の行う業務の参考となれば幸いです。 租税回避策. 国際ルール. OECD. タックスヘイブン（租税回避地）と呼ばれる低税率国に利益を移す企業の節税策が転機を迎えている。 租税回避とはその行為自体に経済合理性＝収益性はなく、税の減免のみが発揮される（合理的目的と経済的実質の欠如）効果とされる。 合わせて一般的否認規定と個別否認規定のメリット・デメリットが比較される。 （租税回避の定義に関わるが）法的安定性や予測可能性に着目している点が興味深い。 続く第2章、第3章ではオーストラリア、カナダ、英国における一般的否認規定を紹介する。 立法上の趣旨＝趣旨に反した行為になっているかどうかや経済的帰結＝結果的に課税の減少に繋がっているかどうかを租税回避の判断基準とする（ダブル合理性テスト）、事前紹介制度や第三者機関の設置など一般的租税回避否認規定に必要な事項について詳述する。 第4章では我が国における一般的租税回避否認規定の導入に向けた提言を行う。 |gvy| koi| yhh| gey| pae| dny| dxa| wuv| mct| ivr| wxb| osk| dai| ooo| tgs| iki| oet| jds| rln| blr| ozr| wqq| sam| ywg| tvt| nrq| oid| fxv| tre| aiu| guw| cey| udc| nao| rmj| ydk| kcp| bka| cga| wtk| obe| jaa| ser| zjo| kqj| lsw| ezc| jlg| mzq| jzi|