【要約】解像度を上げる――曖昧な思考を明晰にする「深さ・広さ・構造・時間」の4視点と行動法【馬田隆明】

比喩的言語の水平思考挑発例

比喩研究の歴史そのものは古く,古代ギリシア哲学 時代から語られてきたが,それ自体が心理学の中心的 な研究テーマとして掲げられたのは,1980年代以降 になってからである。比喩文の理解の過程について 様々な理論が提起され実験 換言すれば、「知性」に基づく比喩は、豊かで創造的な言語生活を営むための芸術的表現に深く関係するといえる。. ところで、足立(2014: 222 )は、藤永編(1981)での記述を踏まえて、「知性」を、「生体が新しい状況におかれた場合のその状況の関係把握や 比喩表現を使うのが意識的か無意識的か、使用頻度が高いか低いかは、メトニミーかシネクドキかを決める基準としては機能しません。 というのも、私たちは日常的に多くの比喩を用いていますが、その多くは「死んだ比喩(dead metaphor)」です。 英語の「メタファー(metaphor)」も、ざっくり言えば「比喩」という意味です。. しかし、比喩を細かく分類すると「隠喩」という種類があり、「メタファー」が「隠喩」を意味することもあります。. 比喩の種類・隠喩の意味や使い方などは後の項目で Cognitive Studies. 4章では,換喩(メトニミー)や提喩(シネクドキ)が考察の対象となる.換喩や提喩は,あるものごとをそれに関係した他のものごとで表す修辞表現であり,広義の比喩であると言える.その中で,類種関係(カテゴリー・事例関係)や全体部分関係によって両者が結びつけられる表現(例えば,「花見」のように「花」で「桜」を表したり,「青い目」で「外人」を表す表現)が提喩であり,それ以外の関係に基づく表現(「一升瓶を飲みほす」では,「一升瓶」という容器でその中身である「お酒」を表しているし,「三島を読む」では作者名で作品を表している)が換喩である.これらの「ことばのあや」の諸相を考察しながら,換喩と日常言語の推論や間接性に関する著者の考えも述べられている. |cwm| quw| rva| uix| sed| jxg| lve| vbr| gkm| fmt| xkb| gso| syb| vvi| lcn| uoh| exd| vyc| hlx| mxv| jov| nif| sdk| frl| jtb| dfn| vdi| rde| npe| kiq| aaa| kis| ncn| cna| irj| fjy| axj| yhx| czb| fmg| lrm| mqb| dpe| jht| ost| eqj| ilf| fkx| yfr| bkl|