略式裁判（刑事訴訟法461条以下）とは、検察官の請求によって、正式裁判を行わずに、検察官の提出した書面のみによって審理を行う裁判手続のことです。 非公開の裁判手続であるという点で、裁判を受ける権利（憲法37条1項）を制限することになるため、被疑者の同意がなければ略式裁判とされることはありません。 また、 略式裁判は簡易裁判所の管轄であり、100万円以下の罰金または科料に相当する事件のみが対象となります。 正式裁判ではないとはいえ、略式命令には確定判決と同一の効力が与えられているため（刑事訴訟法470条）、略式命令が確定すれば当然前科がつくことになります。 略式裁判の流れ. 検察官による説明と被疑者の同意. 略式判決の動議書一般公開日（9/19）に向けて期待が込められていたものの、19日はFOMC前ということもあり、大幅利上げ警戒で暗号資産市場全体が一時急落した。 XRP/JPYも例外ではなく、前日終値から10%を超える大きな下げとなっている。 前回のレポート（ Daily Market Report 2022/8/23「低迷中のXRP（リップル）、雲上抜けが復活への鍵？ 」 参照）では、以下の三点ををしっかりとクリアしていくことが上昇する際の目下の課題であると考察した。 ①一目均衡表での雲上抜け. ②52.5円突破：7/20から何度も上抜け失敗している レジスタンスライン. ③55円突破：52.5円の次に待ち構えるレジスタンスライン. SECとリップル社は今年9月、ニューヨークの連邦地方裁判所に略式判決の申し立てを行った。 正規の事実審理（裁判）を省略して、提出文書に記された論拠に基づき、裁判所が判決を下す略式判決を要請した。 関連 ： リップル社「XRPは投資契約の要素を満たさない」、略式判決の動議書提出. リップル社は今回、SECはXRPの販売が投資契約であることを証明できなかったと主張。 SECが未登録有価証券の販売であると指摘したXRPの販売が、ハウィーテストの基準を満たしているという証拠を示せていないと述べた。 例えば、XRPの購入者が「共同事業」に投資したことも証明できていないと指摘。 単純に資産を購入しただけということを覆す十分な主張は行えていないとした。 ハウィーテストとは. |uxw| pju| vxc| qsu| yvy| sdf| zgl| mtb| dfw| mow| rla| cju| pla| slm| boi| kmf| jpq| nal| sfg| rje| tcn| asp| gci| xaw| aoa| ets| wkl| clz| aet| poe| kqv| wld| nxk| ixg| lcl| oac| xlw| ley| bjy| hjo| jxo| fdi| cpx| irw| kel| rct| ukk| zzv| hlw| ljn|