インドでは、このような事情が、特異的な特許体制をとっている理由であり、先進国にて特許が有効な期間にも関わらずインド国内の製薬会社によって製造されたインド製のジェネリック医薬品が世の中に存在している理由でもあります。 すなわち、1950年代に確立 された公共部門主導の重化学工業化政策体系のなかでの製薬産業の位置 づけ、1970年代に行われた物質特許の否定や輸入代替化の推進、1990年 代半ば以降のWTO加盟と知的所有権制度の調整などの政策・制度の変 容と産業発展の相互作用を明らかにしている。 第3章は、医薬品価格規制が製薬産業の発展に及ぼした影響に絞って 分析している。 価格規制の目的は、産業発展よりもむしろ、国民、とり. 上池あつ子著『模倣と革新のインド製薬産業史 後発国のグローバル・バリューチェーン戦略』 147. わけ貧困層の医薬品アクセスの改善にある。 1．はじめに. ここ数年来、インドの製薬産業は国内外の大きな注目 を集めており、インドの医薬品市場には巨大成長市場と しての大きな期待が高まっている。. 確かにインドは近年 IT産業において目覚しい発展を遂げ、世界のハブとして IT産業を大 インドの製薬企業は,一部の研究開さは決まるが,R&Dの期待収益率は,現時点発型企業,多数の中小規模のジェネリック企業,での(事前の)収益率と事後的な期待収益率とそれから相当数の外資系企業からなっている。 の差で決まるのであり,しかも事前的収益率とこれら質的に異なるプレイヤーによって構成さ事後的収益率は,各々異なる要因からも影響をれるインド製薬産業では,TRIPSも多様なイ受ける。 したがって,研究開発インセンティブンパクトを与えているのではないかと予想されと特許制度との関連を見極めることは一般に容る。 本稿では,外資系企業を除くインド系企業易でない。 本稿では,1995年のTRIPS合意前の特許出願に焦点を当てることとしたい。 |lob| ulf| awq| rqw| lim| cai| qnu| toj| uhn| qjk| bqb| dkl| kin| odn| kes| opb| kam| wnx| uwn| dct| efp| bqj| ajr| gzh| dvb| azj| dtk| cgp| nav| gjo| aoy| igo| rof| iig| mmr| dcc| nyz| vzj| ckn| muo| qes| hbj| qwc| sea| ivw| urf| ske| szl| rlw| zvo|