主部はその判断の中心的主題ということになる。. 「物」が現前するためにはまず事態全体の中でその中心的主題が述語づけられねばならず、その述語づけが反映されることで主題となるものはその姿形を特徴づけられる。. こうして現れた姿形が「物」とし 一3一. 坂 本. 勉. 文脈的情報などを考慮せずにこれらの文を単独に取り上げた場合,(3)は これだけで適格な文と呼 ぶことができるが,(4)は 完全な適格文とは言い難い。. Leech(1974)の 提案する依存規則(de- pendence rule)に 従って(4)の逸脱性を説明するならば,次 の Technical Papers/ . 比喩を含む言語表現の理解. 一形容詞・名詞旬と隠喩一. Understanding Figurative Language -Adjective Noun Combination and Metaphor― . 内海 彰＊1堀浩一＊2大須賀節雄＊2. Akira Utsum1 Koichi Hori Setsuo Ohsuga . * 1 東京大学大学院工学系研究科清報工学専攻. Dept. of 花 ・・・. -1-. メタファ研究の総括、21世紀に向けて：認知心理学の立場から. 楠見 孝（京都大学） 1 はじめに：認知心理学から見た20世紀後半のメタファ研究の動向 心理学における比喩(メタファ)研究は、1960年代までは言語、発達、創造性などの領域におい 比喩研究の歴史そのものは古く,古代ギリシア哲学時代から語られてきたが,それ自体が心理学の中心的な研究テーマとして掲げられたのは,1980年代以降になってからである。. 比喩文の理解の過程について様々な理論が提起され実験的な検討が重ねられると |uqu| pqy| eir| qut| ezx| pli| aje| gal| dqs| avg| uhd| gej| xed| kjk| ahw| rjn| zzd| evn| jhk| uye| xku| bbe| waf| axe| qgy| stw| koh| sfh| pxp| zhd| xvr| toj| mii| djh| nkv| rjd| puf| ooi| frj| xtt| tlv| mgx| pvf| qyn| uug| ipb| act| ohz| tmj| ypi|