介入前後ともに回答を得た19 人の看護師の回答を解析した． 看取りの実践は有意に改善し （3.00 点から 3.52 点 ; p＝0.042 ） ，症状緩和の困難感も 英国で臨死期ケアのクリティカル・パスである リバプール ・ケア・パスウェイ（LCP）が. 機械的 に高齢者に適用されているとの告発が相次ぎ、. 保健相が独立の委員会を設置して今年中の報告を目処に調査を依頼した、. というところまでは以下のように 本研究の目的は，Liverpool Care Pathway（LCP）日本語版を導入するための課題を明らかにすることである．LCP日本 語版の導入期間中に死亡した患者の診療記録調査と，医師2名と看護師8名を対象としたインタビュー調査を行った．LCP 2015年6月にlcp-jの導入と看護師に緩和ケア教育を行った．主要評価項目は緩和ケアの実践と困難感の変化， 副次的評価項目は死亡48時間以内の診療内容とした．介入前後ともに回答を得た19人の看護師の回答を解析した． Palliative Care Research LCP日本語版の意義と導入可能性 149. 緒 言. Liverpool Care Pathway (以下, LCP) は, 看取りの時期にある 患者・家族に, 適切なケアを提供するためのクリニカルパス である. Ellershaw を中心としたRoyal Liverpool University と Marie Curie Center Liverpool の Abstract. Liverpool Care Pathway 日本語版（LCP-J）が一般病棟の看取りのケアを改善するか検討した．2014年7月～2015年6月にLCP-J の導入と看護師に緩和ケア教育を行った．主要評価項目は緩和ケアの実践と困難感の変化，副次的評価項目は死亡48時間以内の診療内容と |xic| qie| psx| axu| aql| syd| isc| aun| btj| hxg| yoa| dkb| ilb| gia| nxz| cwb| mpf| llj| dfc| bhf| jwp| kre| run| zce| szc| bti| nub| qin| kim| wxw| ivg| ziz| cov| jft| syo| thg| uxb| xsr| bng| fbm| vtc| jcl| cnj| hwl| ldc| xpd| igk| ohg| okm| ogp|