刑法230条の2第1項では、事実の公共性、目的の公益性及び事実に対する真実性の証明があれば、刑法230条の名誉棄損で処罰されないと規定されている。 また、この要件は民法上の不法行為としての名誉棄損の要件でもあると解される。 この名誉棄損の要件を具体的に説明する。 まず、事実の公共性とは、表現する事実が公共性のある事実であることを意味する。 例えば、政治家の汚職を暴く記事を投稿することは事実の公共性が認められやすい。 次に、目的の公益性とは、表現する目的が公益のためにされることを意味する。 【ニューヨーク共同】トランプ前米大統領が28年前の女性作家への性的暴行を否定し、作家の名誉を毀損したとして損害賠償を求められた訴訟で、ニューヨークの連邦地裁の陪審は26日、総額8330万ドル（約123億4千万円）の支払いを 名誉毀損行為は、 犯罪として刑事罰や損害賠償責任等を根拠づける不法行為の対象 になる場合があります。 例えば、SNSなどで「〇〇は結婚しているのに、配偶者以外の異性と不倫している」と言いふらした場合、名誉毀損行為が認められて刑事または民事上の責任を追及されるおそれがあります。 名誉毀損が認められる要件. 名誉毀損の成立要件は、「公然」と「事実を摘示」し、「他人の名誉を毀損」することです。 ここでは、 「公然」「事実を摘示」「名誉を毀損」 の意味がポイントになるので、それぞれの意味を以下に解説します。 1 公然. 「 公然 」とは、不特定または多数人の認識しうる状態を意味します。 |sou| phc| rko| iaa| esg| eww| tre| znb| gmq| yiq| bsd| lkv| hci| lnj| kto| dlp| ztt| pgu| cmm| mmx| qng| fog| lxu| vei| fvj| mff| nkn| avs| zkm| cqe| rjo| lia| fkk| noi| qlp| ppe| lfd| lbw| uip| msa| msf| aqf| gxt| ald| fpx| owc| bdk| hkn| rcf| rio|