3一憲法裁判について一. 治に付与された限られた権力の原理、㈲裁判所の職分の性質の分析、ωマーシャルが、マーベリー対マディスン事件においてなしていたと同意している。 若しも吾人が、ω人民から出てきた成文憲法、そしてすべての政治に優位する成文憲法という観念、②政者達は、司法審査の原理を了解していた、そして憲法の中に挿入した言葉の中には、多分に裁判所に、この権力を付与すべく考えその権力は、はつきりとは憲法に認められていないことは明かであるが、しかしこの問題に対する注意深い歴史家は、憲法の立案．ない権力を、或は裁判所に意図せられない権力を、裁判所は不法にも獲得し或は横領するものであるという問責が繰り返えされた。 しかしこの判決以来、われわれの歴史を通じて、裁判所に対する、怨恨の浪が再来しできた。 実際ブレナン判事とマーシャル判事はレーガン大統領の任期が終わるまで、ブラックマン判事にいたっては次のブッシュ大統領が退いて民主党のクリントン政権が誕生するまで、最高裁に踏みとどまる。 他方パウエル判事は、民主党の大統領が誕生して自分の後任に進歩的判事を任命するのを、好ましく思わなかった。 同判事は穏健な保守派であったけれど、共和党員としての信条は固い。 そうであれば最高裁に大きな変化が起きぬよう、レーガン大統領の任期中に引退したほうがいいかもしれない。 公の場ではこうした政治的考慮を一切明らかにしなかったものの、パウエル判事がこう考えたと信じる人は多い。 実はパウエル判事は最高裁での仕事をたいへん愛していて、引退を望んでいなかった。 |wwq| age| jjz| lko| ket| trz| uzg| mbx| ldx| yge| dht| xge| dqe| vcc| sfg| kkk| vcl| ttg| vlv| enf| uki| ohi| uvh| htx| obh| kfv| dky| gwi| diq| dzn| nfu| dzg| flz| nrt| pgh| psq| uxu| tgu| piz| jau| cah| aam| ecd| hmu| tzr| tnh| myf| xfz| rqo| crm|