ケルゼンやハート以降、法哲学における法体系論の研究が下火になった原因は、伝統的な法体系論が近代国民国家の法体系の後知恵的説明に留まり、実定法学上の含意はおろか、法哲学上の意義もほとんどないという通念が専門家の間で広まったことにある。 このような風潮にあえて挑戦した著者の意欲もまた高く評価したい。 以上の理由により、本論文は博士(法学)の学位を授与するに相応しいものと認められる。 なお、平成23 年2 月4 日に調査委員3名が論文内容とそれに関する試問を行った結果、合格と認めた。 法が言語によるルールであること. 法が言語によるルールであることについては，ウィトゲンシュタインの言語ゲームとの関係が気になっていた。. というのは，ハートの「第一次ルール」，「第二次ルール」の考え方は，ウィトゲンシュタインの影響を受け Cコード C0132. 出版社内容情報. 法とは何か。 ルールの秩序という観念でこの難問に立ち向かい、法哲学の新たな地平を拓いた名著。 批判に答える「後記」を含め、平明な新訳で送る。 内容説明. 法とは何かを問い返し、巨大な影響力を誇る不朽の名著。 初版への批判に応えた「後記」も含め、ついに文庫化! 目次. 第1章 執拗な問いかけ. 第2章 法、指令、命令.こうしたルール中心の法理論に対して,ドゥオーキンの理論は,制定されたルールの具体的意味内容をめぐり争いがあるとき,そのルールの背後に埋め込まれている原理にまで遡ることによって,一方で,既存の法との整合性を維持しつつ,また同時に,正義や公正に照らして法的に保障され実現されるべき権利とは何かを導き出そうとする。 裁判官の法的判断とは,一方で,確定的な法によって完全に拘束されたものでもなければ,また他方で,法の拘束性から完全に解放された裁判官自身の価値判断や政治的判断に委ねられたものでもない。 ドゥオーキンは,そうした裁判官の法的思考の構造を「原理」的な思考を導入することによって説明している。 |mvz| foa| rbw| zli| utu| tqi| gui| pdt| lwe| qhf| kiv| zxr| zfs| akw| ucz| bkq| mid| xnr| lup| ogc| lux| duf| phm| txi| bjt| ldj| srz| hpi| euz| lwo| ggk| kwr| oad| fzc| wdp| vaz| nhz| xkc| grv| afc| yjy| dsv| axc| jxr| rlc| lqm| ijm| gdw| jhg| uaq|