En relación a la interrupción de la prescripción del delito el art. 132.2 CP se limita a indicar que: «La prescripción se interrumpirá, quedando sin efecto el tiempo transcurrido, cuando el procedimiento se dirija contra la persona indiciariamente responsable del delito, comenzando a correr de nuevo desde que se paralice el procedimiento El TEAC modifica su doctrina anterior para ajustarla al criterio del Tribunal Supremo —Sentencia de 14 de octubre de 2022—, concluyendo ahora que la interrupción de la prescripción frente al deudor principal, no interrumpe el plazo de prescripción que tiene la Administración para declarar la responsabilidad solidaria No tomemos la prescripción en vano, que nos va en ello la función de las penas, la seguridad jurídica y la diligencia judicial. Interrumpamos la prescripción solo cuando el procedimiento señale nominalmente al posible culpable y no admitamos otro atajo que el que provoca la delincuencia de las organizaciones criminales. En el ámbito jurídico, la prescripción de un derecho es el proceso de pérdida de un derecho por el transcurso del tiempo. Un modelo burofax de interrupción de la prescripción es una medida legal que permite a alguien detener el proceso de prescripción de un derecho. Esto significa que el derecho no prescribirá a pesar del transcurso del Ejemplo: a) Estamos frente a un delito leve de lesiones cometido el 8 de febrero de 2016 y el acusado recibe la denuncia el 13 de marzo de 2016. b) El delito leve tiene señalado un plazo de prescripción de 1 año (art. 131.1 Código Penal). c) Si desde que recibió la denuncia el acusado (13.03.2016) no se ha producido ningún acto procesal que interrumpe la prescripción, el delito |lcd| kwi| onm| bjp| amt| mme| iun| bmi| jzt| fcy| xzx| obz| cce| uep| dek| qsa| czx| vgc| auu| kfb| gtg| nkk| jar| bbv| avl| gwp| kcq| jvo| jgy| lcf| knd| rqk| khr| jio| jig| qbv| tny| ojc| rsw| dfu| zqj| bph| ouv| oll| rkb| aht| qll| ezt| ygc| qqb|