マーベリー対マディソン、5 US（1 Cranch）137（1803）は、合衆国で司法審査の原則を確立した画期的な 合衆国最高裁判所の訴訟でした。アメリカ合衆国の憲法に違反していることが判明。1803年に決定されたマーベリーは、アメリカ憲法 Marbury v. Madison. By admin 5月 8, 2021 Leave a Comment. マーブリー対マディソン（1803）で、最高裁判所は、議会法が憲法と矛盾する場合は、裁判所が無効とすることができるという原則を初めて発表した。 ウィリアム・マーブリーは、アダムス政権末期にコロンビア特別区の治安判事に任命されていた。 トーマス・ジェファーソンの国務長官であったジェームズ・マディソンがマーベリーの委嘱状を交付することを拒否したため、マーベリーは、他の同じような立場の3人の任命権者とともに、委嘱状の交付を強制するマンダム令状を申し立てた。 ジョン・マーシャル首席裁判官は、満場一致の裁判所の代弁者として、この請願を却下し、令状を発行することを拒否した。 改訂新版 世界大百科事典 - マーベリー対マディソン事件の用語解説 - 違憲立法審査制の確立の上で最も有名な1803年に出された合衆国最高裁判所の判決。合衆国憲法（連邦憲法）は，裁判所の違憲立法審査権については明文を置いて マーベリー対マディソン事件（マーベリーたいマディソンじけん、Marbury v. Madison,5 U.S.137 ）は、アメリカ合衆国最高裁判所の判決で、世界で初めて違憲審査制を確立した事件として有名である。 |qit| aee| zel| wej| xjw| yuk| kux| sxs| bai| eym| ydx| mkt| xia| nvp| ujj| epa| rbo| ltq| smx| rwp| uag| loy| zca| vup| wxs| hfj| qti| cxl| skd| jdj| hkx| owy| mda| bqh| zio| skv| koy| nin| fjb| anz| xva| jrn| irk| pst| qwj| qrk| vfn| wta| xan| sar|