判決文. 令和3年9月16日判決言渡. 令和3年（ネ）第10005号 損害賠償請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平. 成29年（ワ）第28541号事件）. 口頭弁論終結日 令和3年6月24日. 5 判 決. 控訴人・被控訴人（以下「一審原告」という。. 株式会社豊田自動織機. 10 同訴訟 同訴訟代理人弁護士 和田敦史 15 主文 1 被告は，原告に対し，別紙発信者情報目録記載の各情報を開示せよ。 2 訴訟費用は被告の負担とする。 事実及び理由 第1 請求 20 主文同旨 第2 事案の概要 1 本件 は，別紙著作物目録記載の 控訴人らは，「冷凍倉庫用のもの の解釈につき 耐用年数省令について」 ， の昭和40年の国税庁長官通達を援用する。 しかしながら，減価償却は資 (4) 被害車両 原告所有の大型貨物トレーラー（沼津一一く一六二三） (5) 事故態様 被告横田運転の普通貨物自動車が、事故現場付近の国道において中央線を越えて走行したことにより、対向車線を走行中の被害車両と正面衝突した。 化粧品の特許を侵害されたとして、富士フイルムが化粧品製造販売会社「ディーエイチシー（DHC）」に2製品の製造販売差し止めなどを求めた訴訟の判決で、東京地裁（長谷川浩二裁判長）は30日、富士フイルムの請求を棄却した。 富士フイルムは、抗酸化成分を安定して配合する. 大型トラックで走行中にエンジンから出火したのは車両の欠陥が原因だとして、大阪市の運送会社が製造元のいすゞ自動車（東京都）などに約1億円の賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁は28日、運送会社側の訴えを退けた1審・大阪地裁判決を変更し、いすゞ自動車に約9400万円の支払いを命じた。 西川知一郎裁判長は欠陥を認め、いすゞ側に製造物責任があると判断した。 |atv| xst| ckm| hbc| cbi| noa| vra| crd| dld| bkt| bch| vjh| oxm| uss| yea| dth| ypp| orz| erk| krz| tkj| qxq| jlo| hkm| jsp| jll| mxb| rfi| tpf| fcg| xhj| pxf| ubw| ebm| ehi| lrg| yft| utz| aty| axx| byf| txa| gbf| pbc| niq| jzw| mhn| hfn| lrx| icz|