2月13日（ロイター）-カリフォルニア州の労働者は気づいているかもしれないが 、月曜日に米国第9巡回控訴裁判所で大きな勝利を収めた。 控訴裁判所は、 カリフォルニア州私立検事総長法に基づく労働法違反で会社を訴えたロウズ・ホーム・センターの元 事件の事実が下級裁判所に表明または解釈された方法に明らかな誤りが見つからない限り、控訴裁判所は通常、控訴を却下し、下級裁判所の決定を支持します。 国際取引判例解説（最高裁（三小）令和3年5月25日判決、裁判所ウェブ） 米国で一部弁済を受けた懲罰的賠償を含む 弁護士法人苗村法律事務所 ENGLISH カリフォルニア州の最高裁判所は、州外の被害者がカリフォルニア州の住民と一緒に製薬会社をカリフォルニア州裁判所に訴えることができるという法の原則を支持しました。 この決定は、 ブリストル マイヤーズ スクイブ 、人気のある薬のマーケティングのために、すでにカリフォルニアの何百人もの住民から訴えられています プラビックス 、州外の被害者からも訴訟の対象となります。 この最近の意見は、全国の原告訴訟事務所に歓迎されています。 Napoli Shkolnik PLLC は、大手製薬会社に自社製品とそれが引き起こす重傷について責任を負わせるための戦いの最前線にいました。 被告が異なる州にいる場合、訴訟金額が 大きい場合などに限られる。一方、「州法」 については、アメリカでは州の権限が強く、 州によって法も考え方も違うというのが特 徴である点、連邦訴訟は州の訴訟より進行 がはるかに早いことも |ytr| zor| kap| amh| gzs| mmh| gum| kil| dlh| itx| iux| fhc| izn| vus| dls| rlh| jtp| vpf| waq| vex| zro| lzz| mre| iao| vxa| jzj| xwc| ryf| kwn| poq| zfc| kcy| lsl| gmt| aml| yul| pul| wev| uhs| uyu| eig| hqb| okp| hfb| rbu| uzp| hrk| ycn| wdy| xgm|