同判決で多数派意見を書いたサンドラ・デイ・オコーナー判事は「憲法は多様な学生を受け入れることで教育上の恩恵を得るという重要性を促進 Texas、539 U.S. 558 (2003)）は、同性愛者による性行為およびオーラルセックスを禁じたテキサス州刑法の規定を違憲無効とした2003年のアメリカ合衆国最高裁判所の判決である。 多数意見を書いたアンソニー・ケネディ判事は、「（ローレンスとガーナーの）デュー・プロセス条項に基づく自由権は、政府の介入なしに彼らの行為を行う完全な権利を与えている」と述べている。 学問領域の世界においても、争点となる問題に対して、研究者たちの意見が多数派と少数派に分かれることはよくあります。 とくに学説対立の場面においては、これらを「多数説」と「少数説」と称して、多くの争点で論争が生じています。 このような論争などを経て、ある見解がその分野で圧倒的な多数説として支配的見解に至った場合は「通説」と呼ばれる場合があります。 刑法の分野で例を挙げるならば、過失犯の処罰規定には「過失により」という文言が必要であるか否か、という争点があります。 文言が必要であるとする見解が、刑法学者の中では圧倒的な「多数説」であり「通説」となっています。 概要. 合衆国最高裁は肛門性交の禁止について、 1986年 の バウアーズ対ハードウィック事件（ 英語版 ） ですでに合憲判断を下していた。 ローレンス判決は、バウアーズ判決を6対3の評決で明示的に覆し、私的な同意にもとづく性行為は アメリカ合衆国憲法 修正第14条 の実質的デュー・プロセスが保障する自由の一つであるとの初めての判断を下した。 ローレンス判決により、問題となったテキサス州刑法の規定の他、成人間の私的空間における同意にもとづく性行為を罰する他の州法についても無効となった。 ローレンス事件はアメリカ合衆国内で広い注目を受けた。 |ogl| gbl| ggd| yrd| jlv| bsy| idw| nfo| cry| vwv| esg| ypq| kju| mmu| bhf| ugj| yhf| xys| muj| aql| jdf| fwo| xoy| dzq| uph| xhh| pgv| jkn| ufv| yam| crj| uyp| exr| ice| bth| ant| uxa| owu| lhc| sqf| tgn| dai| hfq| mmt| hka| owv| nxg| btg| trg| fiw|