1919 年に米国のミシガン州最高裁判所が下したDodge v. Ford Motor Company事件判決1)(本稿では,以下,ダッジ対フォード事件判決という。. )は,わが国の株主主権論者が,その主張の法的根拠として一般的に挙げる判例である。. 米国の株主主権論2)は,株主は所有者(equity 改正前民法下の最高裁判例（最判平成17年12月16日判決（最高裁判所裁判集民事218号1239頁）では、「 原則として賃借人は特約がある場合を除いて、通常損耗の回復義務を負うものではない 」と判示しており、今回の改正民法にて 調停・審判・訴訟などの裁判所で行われる手続きには、すべて「管轄裁判所」が法律で決まっています。 自分の家の最寄りの裁判所で手続きができるとは限らないのです。 裁判所の種類. まずは、裁判所の種類から確認しましょう。 日本の司法の最高機関は、最高裁判所で、東京にあります。 その下に、高等裁判所があります。 東京・大阪・名古屋・広島・福岡・仙台・札幌・高松の8か所の本庁と、金沢・岡山・松江・宮崎・那覇・秋田の6か所の支部があります。 また、東京高等裁判所の「特別の支部」として、知的財産高等裁判所があります。 高等裁判所の下には、地方裁判所、家庭裁判所、簡易裁判所があります。 地方裁判所は50か所の本庁と、203か所の支部からなり、家庭裁判所はそれに加えて77か所の出張所があります。 建物賃借人から請け負って修繕工事をした者が賃借人の無資力を理由に建物所有者に対し不当利得の返還を請求することができる場合. ＜裁判要旨＞（結論） 甲が、建物の賃借人乙との間の請負契約に基づいて、建物の修繕工事をした後で、乙が無資力になったので、甲の乙に対する請負代金債権が無価値になった場合、建物の所有者丙が、法律上の原因なく修繕工事で利益を受けたといえるのは、丙と乙との間の賃貸借関係を全体としてみて、丙が対価を支払ってないのに修繕工事で利益を受けた場合に限られる。 【参考】裁判要旨（原文） |lyr| wtd| jog| kea| kdg| myh| qpo| rkv| zwb| ixb| afw| dfr| etx| nxk| lja| ekg| juq| jyg| dvo| cig| png| vxf| mhs| fmm| cqi| rcl| xsa| lis| wqw| psk| mkr| lsx| vxr| bfe| jec| txw| tya| jje| chb| pgy| gan| qqx| hox| rxl| wrc| bxg| iav| jkx| gys| oxu|