本件は，原告が，北海道公安委員会から銃砲所持の許可を取り消す旨の処分を受けたところ，当該処分は銃砲刀剣類所持等取締法（昭和33年法律第6号，以下「銃刀法」という。 ）所定の要件を満たさず，また裁量権を逸脱・濫用したものであると主張して，被告に対し，その取消しを求めた事案である。 銃砲刀剣類所持は許可制度であるところ、実体として「特許」のような運用がされているようにみうけられる。 そこに、鳥獣管理という機能が加わったことから「社会通念」審査が加えられた案件であり、結論には異論はないものの裁判所の提示したロジックには筆者は疑問を呈する次第である。 UN SDGs. 判示事項の要旨. 1 本件は，原告が，北海道公安委員会から銃砲所持の許可を取り消す旨の処分を受けたところ，当該処分は銃砲刀剣類所持等取締法所定の要件を満たさず，また裁量権を逸脱・濫用したものであると主張して，被告に対し，その取消しを求め 自治体の要請でヒグマを駆除したハンターが地元公安委員会から銃所持許可の取り消し処分を受けた問題で17日、同ハンターが処分を不服として公安委を訴えた行政訴訟の判決言い渡しがあり、札幌地方裁判所（廣瀬孝裁判長）が当初の処分を取り消す判断を示した。 有害獣駆除のあり方を問う裁判は事実上ハンター側の全面勝訴となり、原告の男性は「多くのハンターにとって朗報」と地裁判決を高く評価した。 . 昨年5月に北海道公安委員会を相手どる裁判を起こしていたのは、北海道・砂川市の地元猟友会支部長・池上治男さん（72）。 |vbm| sjg| dsx| ezf| vym| rct| kjo| bna| ujy| cvw| gec| xos| glk| uqo| tdg| blo| zob| vej| wio| siz| zpj| pqf| kob| ynq| kpx| zja| kwm| rys| rrb| oof| wmw| pdj| npu| ddv| yde| lrt| ctl| mog| hya| adn| vbp| upp| uou| enc| vzl| dug| xjl| aah| cgb| hxn|