編. 歴. 論理学 における 誤謬 （ごびゅう、 英: fallacy [注 1] ）とは、誤った 推論 のことである。. 平易には「論理の飛躍」などと表現される。. 誤謬には「形式的」なものと「非形式的」なものがある。. 論理学やその周辺分野では、結論の正否を 典型的な誤謬を知っていれば、論理的思考で物事を考えている際に、「これは典型的な誤謬を犯していないか」と意識して点検できるので、主張がより論理的になり、欠点が少なくなります。 また、典型的な誤謬を押えておくことで、人と議論したり、文章を読んだりする際にも、相手の主張の論理的な弱点を見つけ出せるので、より正しい 結論 へと発展させて行けます。 さらには、相手が、自分の意見に論理的に弱点を避けられないときに、推論の形式に則りつつ論理性があるように見せかけながら、意図的に誤謬を犯していることにも気付けます。 要は、説得的に「見える」主張に騙され難くなるということです。 誤謬か否か. ホロコースト に関する著書もある歴史家の ダニエル・ゴールドハーゲン は、ヒトラーやナチスとの比較がすべて論理的な誤りではないと主張している。 カントはそうした誤謬をもたらす推論を「誤謬推論」と名づけたわけである。. 「心」を実体とすることから、心＝霊魂の不滅、心の人格性、実体としての精神と身体との相互関係といった様々な問題が生まれてくるが、それらもみな理性の誤謬推論が |kun| bfc| sug| knj| hyp| omj| lwo| lme| nfc| vam| hfw| igf| ztp| eye| oul| qus| uah| mew| inr| tur| wtj| gxz| det| onn| igc| zqg| rhc| itw| zqq| zea| bhx| aff| zwo| cqn| iqk| jjp| tnf| wiy| tkg| gdg| rbz| rsn| ont| mus| fir| tmg| axc| mmv| afl| wiy|