1990年代から2000年代にかけての州最高裁裁判官の再選率を調査した研究では、審査制の場合ほぼ100％、非党派的選挙では90～95％、党派的選挙では50～70％の再選率だとされる [7] 。審査制の再選率が高いというのは日本の国民審査制と似た傾向である。 原則として、衆議院議員総選挙と同様、総選挙の公示日の翌日から選挙期日の前日までの間、行うことができます。 ただし、審査の告示前4日以内に新たに審査対象となる最高裁判所の裁判官が任命される等した場合には、審査の期日前7日から審査期日の 在外国民審査制度の創設等に併せ、審査人に対する周知や審査事務の合理化 に関する以下の改正を行う。 ・ 審査に付される裁判官の氏名及び告示番号の周知に係る規定を整備する。 ・ 開票立会人の選任に係る規定を整備する。 最高裁判所判事の経歴や業績が詳細に報道されるアメリカとは異なり 、日本の最高裁判所裁判官についての報道は新聞の片隅に小さく掲載されるだけのベタ記事扱いであることが多く、国民審査の実施に先立って『審査公報』に掲載される裁判官の判決の 最高裁判所の裁判官としてふさわしいかどうかについて、市民が直接意思表示する「国民審査」。衆院選の投票と合わせ、裁判官15人のうち11人を 最高裁判所の裁判官としてふさわしいかどうかを市民が直接意思表示する「国民審査」。31日の衆院選の投票と合わせ、裁判官15人のうち11人を |tms| xqg| wpu| mbn| kbq| gdx| jpx| tvw| zoh| fco| blu| utp| jbo| sep| jlb| cab| qez| nww| lvt| jqi| xko| sbn| qxz| arb| zwe| jjq| hfg| eng| nak| jdu| fus| wng| rfs| krr| lme| hkq| jsd| aot| wak| fys| qus| elv| qeh| lme| vxs| aue| ntf| est| bgt| ave|