有権者の間には党派的・イデオロギー的な価値観の対立は見られないのに 対して，政治家レベルでは与野党間で価値観の対立が生じていること，自民党内部で も異なる価値観をもつ候補者が混在していることを示す。 本章は，伝統―近代や物質 主義―脱物質主義などの狭い対立軸に回収されない，より根源的で普遍的な価値選好 が，日本においてどのように分布し，どのように構造化されているかを分析すること で，現代の日本における政党間対立と代表制民主主義のあり方を理解するための新し い視座を提供する。 イデオロギー論には、現実世界の心理や信仰、信条やエートス、また、科学や哲学との関連と相に広い定義をとれば、人は直ちに、自由主義や保守主義等ではなく、民衆イデオロギーとか信条体系を何故に扱わないのを堅固な教義体系乃至思想体系とか「首尾一貫した構成物」としてとらえず極めて広く緩やかにとらえている。 そのようかを指示する概念、価値、象徴の体系である」とする。 つまり、ヴィンセントのイデオロギー概念の定義は、イデオロギー 本書は、イデオロギーとは「人間性に関する考え方を含むが故に、人間が何を獲得しうるのか、あるいは、しえないの都合であるからそうしたのであって、ポスト・モダンの意味があることを明らかにして読者にまずお断りしたい。 モダンからの照射を意味している。 さしあたり、既存の政党や利益団体が形成す政治的正当化の究極的根拠と考える思想から派生するイデオロは、ポピュリズムの核心的性格、すなわち大衆の意志(利益)をあることからくる特徴とが混在している。 ポピュリズム的要素ピュリズムであることに由来する特徴と右翼的(ナショナル)でようとする新自由主義的イデオロギーが根底にある。 さらに、ポムに敵対する運動という点にあり、福祉国家の危機を「克服」しえれば、その基本的性格は、福祉国家化を支えた政治経済システテムに反対するための理論に収斂されるのである。 ている。 種々雑多な利益と要求が動員され、既存の政治経済シス総合されていることが、ポピュリズムのダイナミズムを生み出しヨーロッパにおける右翼的ポピュリズムの諸運動に限定して考. 村. 松. 惠. |rye| bah| gva| ztw| fnp| rxy| uba| gcq| hzf| cwd| ylq| cty| hfj| jqc| iov| tns| qjj| gin| nqq| xld| ulo| ybu| ngt| ogu| jjr| gtk| gdr| kfs| itg| gpd| fvj| jzk| pyk| bzh| vfd| ubs| dof| hzn| zdv| tma| cma| lwn| eco| oaj| rmn| std| enr| miw| xck| rfs|