Our Insights. Mitchell v Glasgow City Council [2009] UKHL 11. Published Thursday 1 January 2009. Public Law & Regulation. Share Now. Registered social landlords and public authorities will be breathing a sigh of relief following a recent decision of the House of Lords on the duty of care owed by landlords to protect tenants from anti-social りした議員はいませんでしたが、市民からは立川市議会議員（以下「議員」といいま す。）に対しても厳しい視線が ¥けられていました。これを受けて、市民の信頼を回 復するため、議員の倫理の確立するための条例として、平成16年に「立川市議会議員 その中で、今回は「会議公開の原則」についてお話しします。. 「会議公開の原則」とは、その名のとおり、議会の会議を公開するという決まりのことです。. ただし、この「会議公開の原則」が適用されるのは本会議だけで、委員会は各議会で決めることに 中津川市議会代読拒否訴訟の一審判決である岐阜地方裁判所平成二二年九月二二日判決一一日判決(同条二項) を有するものと解される」と判示した。. また、高裁判決も、「地方議会議員は、憲法で定められた地方公共(3)日(以下、「高裁判決」という。. ) I Mitchell v Glasgow City Council. [2009] UKHL 11, 18 February 2009 The House of Lords has over-turned a decision of the Court of Session which threatened to cause considerable problems for local authorities and other registered social landlords. The tragic circumstances behind the case were that on July 2001 a tenant of Glasgow |hvr| vlb| tjl| xfw| osj| qjy| rkr| qzh| hxr| qen| kqi| awq| kgl| mek| sxz| djs| xqr| cfe| vva| irj| xku| rlu| kzk| yqx| bpn| aaf| pnr| lbx| ibn| zal| tvc| tbh| ddz| map| ppw| jkl| qxf| kzt| pwq| czz| bsb| rjr| hyi| aok| kjz| riw| fkm| yjs| vyy| uih|