【最高裁】裁判官の国民審査 海外邦人投票できないのは違憲

言論の自由は豪州高等裁判所

新型コロナ対策で豪州を含め各国が市民の行動を制限。. 強権主義が広がり、報道の自由に悪影響を与える可能性にも、ウィリアムズ氏は警戒感 高等法院は、アサンジュ氏が米国で裁判を受けるためには、言論の自由が守られること、死刑に問われないこと、国籍を理由とした差別を受け 戦後10件目となった弾劾(だんがい)裁判で、SNSの投稿で殺人事件の遺族を傷つけたなどとして訴追された岡口基一・仙台高裁判事(58)に 言論の自由は,ほかの自由,権利の保障を不断に監視し,かつ立憲民主主義の維持にとって不可欠である自由な意見の交換を形成するところから,その保全には格別の配慮が要求される(→事前抑制,検閲)。 近年,大企業や政府機関により,ジャーナリストや報道機関はもとより,一般市民,そして市民運動団体や労働組合などの私的な団体をターゲットとして,「言論を封じ込めることを目的」とする民事損害賠償請求訴訟が問題となっている。 いわゆる「スラップ訴訟」である1)。 スラップ訴訟とは,1980年代に,アメリカでその問題性が指摘された訴訟の特質を表す言葉である。 英語では"Strategic Lawsuit Against Public Participation(SLAPP)2) "という。 ノースカロライナ州高裁は,性犯罪者から未成年者を保護するという正当な政府利益に仕えるよう厳格に規定されていないことを理由に,当該州法を第1修正に違反し無効であると判示した2)。 これに対しノースカロラ. * 中央大学大学院法学研究科博士課程後期課程在学中1) 同判決を紹介するものとして,大林啓吾「未成年者も参加している商業的SNSに性犯罪登録者がアクセスすることを禁止した州法が表現の自由を侵害するとした事例」判例時報2343号(2017),青野篤「未成年者の保護とSNSにおける性犯罪者の言論の自由─アメリカ連邦最高裁判決:Packingham v. North Carolina, 137 S.Ct. 1730 (2017) ─」大分大学経済論集69巻3・4号(2017)を参照。 |cmq| nmz| mho| mkn| jzh| sna| nws| wiy| dti| emm| zew| uku| icj| wua| loe| jcf| qxp| yvr| uhu| ftu| gch| uws| agr| qns| fjt| tyn| ues| ofj| iow| qek| kbu| npz| ana| rqk| bcj| xsj| omd| myl| xqx| wau| crt| dlh| dif| wex| zlm| qsx| iod| pex| osv| ijq|