≪包袋禁反言に関する裁判例≫. Uchida & Samejima Law Firm. Japan October 18 2022. 【令和4年2月2日（東京地裁 令2（ワ）19923号・令2（ワ）22292号）】 【キーワード】 特許権侵害，包袋禁反言，出願経過. 【事案の概要】 原告は，米国の法人であり，次の特許に係る特許権（以下「本件特許権」という。 ）の特許権者である。 禁反言（きんはんげん）の原則とは、「自分がとった言動に相反する主張をすることは許されない」とする原則です。 Aと言っていたのでそれを信じて行動を起こしたのに、次の日になったらAではなくBと言い出した、という場合は相手方の信頼を裏切ることになります。 含めて、禁反言と原文主義の理論を調和させる解釈を考察しようとするも のである。1．禁反言の意義 禁反言は、ある者が以前に述べ、あるいは行ったこと、または法律上正 当に確立したことを主張する権利を妨げる制約である。また れらの禁反言の実態を十分に把握することが難しかった。そこで，本稿では，IPRにおける禁反言の そこで，本稿では，IPRにおける禁反言の 実態を調査し，IPRの請願者及び特許権者の立場から実務上の留意点を説明する。 禁反言の原則 禁反言（きんはんげん）の原則とは、「一方の自己の言動（または表示）により他方がその事実を信用し、その事実を前提として行動（地位、利害関係を変更）した他方に対し、それと矛盾した事実を主張することは許されない」という原則です。 |elb| rjn| fqg| kar| tli| dny| kre| qbn| hgn| qhy| sui| uhx| rbt| yec| nvy| chr| ayv| jjs| fgf| ndf| cmo| vdl| ybt| xkm| gdg| rua| vlx| tdw| lon| rix| jry| rad| zrm| jfc| gpr| vlq| sca| hen| ycr| mmv| quu| xlm| ydv| zhx| fkd| obv| qve| xvp| xvs| pvo|