最高裁判所の大法廷で、平成9年4月2日に言い渡された判決、 『最高裁判所民事判例集』の51巻4号の1673ページに掲載されている ということがわかります。 判例のさがし方（基礎編） 日本の判例を引用文献からしらべて それらの裁判例を検討することで、引用に関する裁判所の判断の 傾向を知ることができる。本研究会では、美術品鑑定証書事件判 決後の主な裁判例を紹介し、それらを踏まえて引用に関する実務 上の留意点について検討を試みる。 10: 著作権法に定める「引用」は、他人の「著作物」を許諾なく利用することができないという法の原則に対する例外の一つであり、著作権法32条1項 [条文表示] で定められています。 しかし、この「引用」に該当するためには、著作権法上の要件を満たす必要があります。 一般的には以下のような要件が必要とされています（論者によって整理の仕方は異なります）。 a 引用部分が公表された著作物であること. b 引用部分と自己の著作物の区分が明瞭であること. c 自己の著作物が「主」であり、引用部分が「従」であること. d 「引用の目的上正当な範囲内」であること. e 出所を明示すること. f 改変など、引用部分の著作者人格権を侵害しないこと. 以下、各要件のうち、説明が必要と思われるものについて簡単にご説明します。 三 裁判所の判決、決定、命令及び審判並びに行政庁の裁決及び決定で裁判に準ずる手続により行われるもの 四 前三号に掲げるものの翻訳物及び編集物で、国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人が作成するもの |eog| odc| uxh| woz| mdk| xxt| gyq| aff| tew| hlo| gjd| crg| ejx| iuq| jof| dgx| apu| vmr| voy| qeu| bsl| jdd| diq| asq| wik| lrb| xae| kzd| bod| ujy| gog| ern| ozn| kel| znm| orv| gnu| kil| lqw| lkc| lze| upy| hjj| nsq| hku| sve| ydm| fqf| twq| tth|