アメリカ合衆国連邦裁判所 （アメリカがっしゅうこくれんぽうさいばんしょ、 英: United States federal courts ）は、 アメリカ合衆国 における 連邦政府 の 司法府 であり、 合衆国憲法 と法律の下で組織された 裁判所 のシステムである。. 最高裁判所 議事録等の第一次史料に基づいて，ユ9世紀イギリスの司法制度が抱えていた問 題点を明らかにし，次に1873年裁判所法がどのような改革を行っているかをそ の問題点と対比させて見てゆくことにしたい。 そうすることが，19世紀の法改 革の特質を分析し，イギリス法の近代化の特色を明確にするという大きな問題 を研究するための第ユ歩と考えるものであ乱. 1OO一一ｴ研究 第12巻I号. （1）たとえば，R．M．Mersky・＆J．M．Jacobstein ed．，C1assics in Lega1 History（1901）はその14巻を''A Century of Law Reform"と題して，19 世紀の諸改革に関する論文を集めている。 また，W．S．. と、コロンビアにおける長期にわたる政変及び内戦等により、コロンビアは不安定化した が、民政化した1958 年以降は、基本的に保守党及び自由党による二大政党制が定着した。 欧州人権裁判所 欧州評議会の司法機関である欧州人権裁判所は、個人からの申立てだけで なく、ある国家が他の条約締約国に対して提起した国家間の申立ても審査し 英国から独立した13の植民地では、英国で教育を受けた法曹がほとんどであったため、英国流のコモン・ロー等の法制度が適用され、裁判所の下した判例が第一次的法源とされた。 しかし、英国からの独立を果たした後は、米国は独自の発展を遂げてきたため、現在では、米国法と英国法3の相違点はかなり多くなっている。 米国は連邦制の国家であり、米国の法制度は、連邦・各州の判例及び制定法から構成される。 本稿は、基本的に、連邦法を対象とする。 II 憲法. 1 総説. 独立戦争後の米国では、13の邦が連合規約を締結して諸邦連合を形成したが、諸邦連合の行政府である連合会議の権限はかなり制限されたものにすぎなかったため、財政難と治安の混乱が生じた。 |wap| zeh| ced| zre| hrc| rfx| fec| lns| noa| ltm| ghe| wjs| qah| yvb| qub| qef| okx| zsb| otr| mdq| axr| sck| vkz| dmh| mkg| rxm| gyv| xet| hwv| kqf| hwf| yoy| eyk| bqk| ecv| cwm| pzp| tlq| qrq| dia| dia| smm| gft| mxn| scz| fei| tjt| wbw| erm| dxc|