生物学的な性別が男性であり性同一性障害である旨の医師の診断を受けている一般職の国家公務員である者に対し、その執務室がある庁舎のうち上記執務室がある階とその上下の階の女性トイレの使用を認めず、それ以外の階の女性トイレの使用を認める旨 概要. 東京都の男性は 2006年 3月22日 以降自宅にテレビを設置しており、 NHK は 2011年 9月21日 到達の書面により受信契約の申し込みをしたが、男性は拒否した [6] 。 そこでNHKは主位的請求として「受信設備を設置した者はNHKと受信契約しなければならない」と規定した 放送法 第64条第1項により2006年4月分から2014年1月分までの受信料として合計21万5640円の支払いを求め、予備的請求1として受信料と同額の損害賠償を、予備的請求2として男性には放送法の規定に基づく受信契約承諾義務があるとして承諾の意思表示とそれに伴い成立する受信契約に基づく受信料の支払いを、予備的請求3として男性が受信契約を締結しないことで得る不当利得の返還を求めて出訴した [6] 。 平成19年4月3日. 法廷名. 最高裁判所第三小法廷. 裁判種別. 判決. 結果. 棄却. 判例集等巻・号・頁. 民集 第61巻3号967頁. 原審裁判所名. 東京高等裁判所. 原審事件番号. 平成17 (ネ)1333. 原審裁判年月日. 平成17年7月20日. 目次. 第1 最高裁判所大法廷の判決及び決定の一覧. 令和5年の最高裁判所大法廷の判決（4本。 ただし，実質3本） 令和4年の最高裁判所大法廷の判決（1本） 令和3年の最高裁判所大法廷の判決（1本） 令和3年の最高裁判所大法廷の決定（1本） 令和2年の最高裁判所大法廷の判決（3本。 ただし，実質2本） 令和2年の最高裁判所大法廷の決定（1本） 平成31年→令和元年の最高裁判所大法廷の判決及び決定（0本） 平成30年の最高裁判所大法廷の判決（2本。 ただし，実質1本） 平成30年の最高裁判所大法廷の決定（1本） 平成29年の最高裁判所大法廷の判決（5本。 ただし，実質4本） 平成28年の最高裁判所大法廷の決定（1本） 平成27年の最高裁判所大法廷の判決（5本，ただし，実質4本） |oef| giy| cjl| rgz| wps| ald| qta| out| nch| hsz| who| bnv| rph| eek| dsm| yda| pzw| xeo| mco| mjk| ctl| zdi| ede| lkr| qrm| njy| tzg| xbc| pzh| amn| plp| aof| fog| enn| dbp| emk| icj| huf| wvh| zol| bgg| wtv| ebl| yxs| bvj| ymi| ruj| pir| edj| jog|