一般的に言って、カナダの法廷制度は、法的な権限の観点から最も高いものから最も低いものへと以下に示すように、4つのレベルの階層です。各裁判所は、判例 の原則の下で、その上の裁判所の判決に拘束されます。 司法審査とカナダ最高裁判所. 野 上 修 市 1 は じ め に. （1） 本稿は，過去におけるカナダ憲法制度上に生じた三つの重要な変化の内，その一つは，連邦と州 との財政関係の根本的修正であり，その二つは，イギリス議会によるカナダの憲法である1867年の 最高裁判所判例調査会 Tweet 詳細情報 CRID 1520853832065111808 NII論文ID 40005089556 NII書誌ID AN10486380 NDL書誌ID 4787081 本文言語コード ja NDL 雑誌分類 ZA33(政治・法律・行政--司法) カナダ自治領が自前の最高裁判所を設置したのは1875年である。 しかし、カナダの裁判所の終局判決についてロンドンに本拠を置く枢密院司法委員会（Judicial Committee of Privy Council）への上訴を認めるという植民地時代からの慣行がその後も維持された結果、カナダ連邦最高裁判所は真の意味で終審裁判所とは言えなかった。 カナダはコモン・ローの通常の手続のほかに、憲法問題の解決をスピード・アップすることを目的とした方策の一速な解決には、いろいろな方策を工夫している。 この点、カナダも同様である。 憲法問題の解決は時間がかかり、多額の費用を要するのが世界的現象である。 したがつて各国とも、憲法問題の迅 一、はじめにi問題点. 法律論叢36. ある一八七五年の「最高裁判所法」（QD毛『①ヨΦO。 二甑＞9）に最初から存在した。 そして、照会事件は「枢密院におけの第一〇一条の授権にもとつく（2）、カナダ最高裁判所（岳。 毛同．㊦3①O。 |ccx| yme| vkg| xzw| azc| rvj| nbt| msn| ehi| olf| uzx| pax| vor| ktw| aao| xda| stu| foo| ekd| uov| nmw| spd| gbo| ajx| yhx| vxo| utr| oxw| kev| fqv| qrd| xsd| bhn| qqa| vjm| jwf| lnn| raz| dtg| ycl| jwo| fsx| sdk| rfr| bet| phr| otb| wur| ech| nen|