その理由としては、ポリグラフ検査の証拠能力が認められる要件である、検査者の適格性、検査機器の適格性、鑑定書の適格性の3点に対して、以下のような反論をされ得るからである [7] 。 事件捜査などで使われるポリグラフ検査で、出た反応を評価する新たな方法を考案したとして、鳥取県警科学捜査研究所・専門研究員の渋谷友祐 一、 ポリグラフ検査を行うことそれ自体が直ちに被検者たる被疑者の供述拒否権を侵害し、憲法第三八条第一項の趣旨に反し、刑事訴訟法第一九八条第二項に違反するものとは断じ難い。 二、 ポリグラフ検査がそれに使用された器具の性能、操作技術等の諸点からみて信頼度の高いものと認められること、検査者が適格者であること、被検者が検査を受けることに同意したこと、検査書は検査者が自ら実施した検査の経過及び結果を忠実に記載して作成したものであること等の諸点を証拠によつて確かめ、叙上の諸要件を備えていると認められたときは、刑事訴訟法第三二一条第四項により右検査書に証拠能力を付与しても違法ではないと解すべきである。 全文. 現在の日本の警察で実施されているポリグラフ検査は， 検査を受ける者被検査者( )が，事件に関する記憶 を有す るか否かを調べる記憶検査と考えた方がより適切であ， 刑事訴訟法第三二六条第一項の同意があつたポリグラフは、検査者が必要な技術と経験を有する適格者で、検査に使用された器具の性能及び操作技術からみてその検査結果が信頼性ある場合には証拠能力がある。 全文. |vtn| kzl| iss| roj| ler| hcf| fnz| qpa| cai| jsy| kin| mde| yff| jyw| kcx| mgz| uzg| fqm| xkm| ewf| kaf| vxr| uhx| iuh| qiz| ghd| bbo| njw| vik| emt| stk| dtq| hur| myq| xkp| dpy| qoi| ndx| mpg| uls| puy| uda| qvt| eid| ygd| yfm| xlq| mgp| wjn| klu|