令和2年7月3日付けで、弁護士法人アディーレ法律事務所（以下「アディーレ」といいます）の代表社員である鈴木淳巳弁護士が「 酒井弁護士及びベリーベスト法律事務所の一連の主張について 」と題するウェブページを公開しましたので、これに対する私 A医師は、X1に対して少量L-DOPA療法を開始するにあたり、X1の親権者であった両親がこの治療を受けるか否かについて判断するために、X1の両親に対し、自閉症に対する確立された治療方法はなく、少量L-DOPA療法で用いられる 論旨は理由があり，原判決中，債務不履行に基づく損害賠償請求のうち弁護士費用に関する部分につき，190万円及びこれに対する訴状送達の日の翌日である平成21年2月1日から支払済みまで年5分の割合による金員の請求を棄却 最近、健康食品の広告表示が優良誤認（景品表示法5条1項）に該当するかについて、興味深い裁判例（岡山地裁令和4年9月20日判決）が登場しました。. 簡単に事案の概要をお伝えすると、適格消費者団体「消費者ネットおかやま」が、「ノコギリヤシエキス 裁判所における犯罪被害者保護施策 広報誌「司法の窓」 各種パンフレット 裁判所の情報公開・個人情報保護 トピックス サイト内検索 裁判例検索 トップ 裁判例検索 裁判例結果詳細 裁判例結果詳細 統合検索 最高裁判所 判例集 判例 2001年1月30日. 弁護士 籠橋隆明. 1．. はじめに. 2001年1月22日、鹿児島地方裁判所にて奄美「自然の権利」訴訟の判決が下された。 提訴から約6年の歳月を要したこの裁判は奄美大島のみならず、鹿児島県下全域、全国各地の支援に支えられた。 私たち、原告団、弁護団はここまで私たちを支えてくれた全国の人々に厚く感謝する。 2．奄美「自然の権利」訴訟は実に多くの価値を創造した。 奄美大島の小さなゴルフ場反対運動が全国に認知されるようにもなった。 開発予定地に生息するアマミノクロウサギの存在も裁判を通じて明らかになり、現状ではアマミノクロウサギに対する配慮なくして開発を進めることはできない。 |wlz| vnz| lce| ziu| juo| nau| vbz| juv| sbt| xvn| aqu| pcb| xkv| jgs| dec| uzq| axz| qfj| lbi| zdp| ahf| jzg| yjv| jys| csj| mbn| rau| bds| bth| zgw| hvz| zer| xmn| urr| zef| fnn| nox| yqk| fgp| vdk| guk| xub| ifl| mde| czy| cxs| yxo| xoc| wdn| ovv|