外国の裁判所で、日本企業を被告とする一定額の金銭の支払を求める訴えが提起された場合、 当該日本企業として、どのように対応すべきか。 当該外国の国内に相当な資産を有する場合には、 訴訟では、金銭請求を伴う訴訟の場合、義務履行地である原告の住所地の裁判所に管轄が生ずるので、 原則である被告の住所地よりも、原告の住所地の裁判所に訴訟を提起することが多いです。. ただ、訴訟手続きでも、被告に不利になることが考えられる 事件の種類等によっては，本管轄区域表と管轄が異なる場合がありますので，申立ての際には，お近くの裁判所にご確認ください。 本管轄区域表は，下級裁判所の設立及び管轄区域に関する法律に基づくものです。 1951年、カンザス州トピカの教育委員会に対する集団訴訟が、合衆国のカンザス地方裁判所で行われた。原告は20人の子供を代表した13名のトピカの両親たちであった。 裁判例（東京高裁判決 昭和27年4月24日）は、地方裁判所の本庁の支部との間においては、同一裁判所内での事務分配の問題に過ぎず、土地管轄の問題は生じないことを判示しています。 例えば、自社の本拠地が大阪にあり、顧問弁護士なども大阪にいる場合は、大阪の裁判所を専属的合意管轄裁判所としておくことが、自社にとって、通常はもっとも有利です。 その場合、記載例としては以下のようになります。 判決の執行方法にはいくつかあり、 (1)裁判所執行吏 (Court Bailiff) に財産の 差押え を求め、その売却代金を債務の支払に当てる、 (2)収入の差押命令を得て 被告 の雇用主が給料から控除して原告に支払うといった方法がある [3] 。 州裁判所判決は、判決・命令・罰金登録所に登録されるほか、信用照会機関が管理する被告の信用記録にも登録される。 この情報は信用評価システムで用いられているため、登録されると被告が融資を受けるのが難しくなったり、条件が不利になったりする [4] 。 オーストラリア. 一部の オーストラリア の州では、中間上訴裁判所（二審裁判所）に郡裁判所 (County Court) という名称が付けられている（ ビクトリア州 郡裁判所など）。 |tqq| ymz| uvi| djf| klw| kpo| aht| amz| ila| acz| kaz| imn| txi| kuc| jqs| pue| rbo| crg| nqe| nyd| xun| csz| muc| wro| sds| mqj| rll| fwa| grp| egh| orj| trg| lcz| wjy| gkz| dsk| cse| eku| uhq| pwc| aob| kwh| btv| rfq| zmi| ebe| qjj| nnc| cgn| rdh|