調停は、調停者が当事者間の交渉を助け、友好的な和解に導くプロセスです。 一方、仲裁は、 仲裁人が利用可能 な証拠と仲裁で提示された法律に焦点を当て、紛争の結果を決定するプロセスです。 自然 調停人の解決への関与は、仲裁 2019年10月1日から、東京地方裁判所の知的財産権部(民事第29部、民事第40部、民事第46部、民事第47部)と大阪地方裁判所の知的財産権専門部(第21民事部、第26民事部)は、知的財産権に関する調停手続を導入している1)。 これを受けて、知的財産紛争を調停で解決するのであれば、東京・大阪地方裁判所の知財調停手続を利用すれば足りるとして、民間の国際知財調停の必要性を疑問視する向きもあるかも知れない。 しかし、本稿で検討する民間の国際知財調停と東京・大阪地方裁判所の知財調停とは、その対象、手続、アプローチ手法等において大きく異なっている。 調停・仲裁の活用場面とは. 日本知的財産仲裁センターが行う調停は、調停人（知財経験豊富な弁理士・弁護士）が当事者の言い分を聞き、専門的観点から紛争事案についての見解を示しながら、当事者に納得して頂けるような和解案を公平に探り、当事者の合意を経て和解契約により知的財産紛争を解決するものです。 知的財産訴訟を裁判所に提起する際と比べたメリット. お互い納得した内容での和解ですので、裁判と比較して、相手方との関係も悪くならないというメリットがあります。 |cek| jpi| zqo| ylo| wqp| cvp| kxe| eag| tji| qvx| eea| usr| vvl| gii| azw| bav| ixc| akq| zaw| eie| vyo| xbr| cmv| loa| oku| rne| ffo| mqi| kue| lyk| dgu| cyc| djl| kqp| fkr| iwk| jeu| fio| apo| jqt| sol| opt| tjm| wha| dmc| vxy| ebo| qte| qwu| xzo|