的態度を表現するとされる。Ducrot (2010) によれば、アイロニー発話の話 者はアイロニー発話の内容を自ら構想するが、その内容を後続の言説の中で 展開することを禁じるとされる。これらの説明をよく観察すると、2 つの要 素によって、アイロニー発話の アイロニーの暗黙的提示理論とその優位性について 内海彰 電気通信大学電気通信学部システム工学科 [email protected] 1 はじめに 近年，語用論や心理学の分野でアイロニーの研究がさかんに行われている．たとえばこの 3 年間（2000～ Vol.41 No.9 アイロニー解釈の認知・計算モデル 2499 者が提案している暗黙的提示理論23) にその基礎を置 いており，アイロニー解釈の多様性やアイロニー解釈 に関する経験的・心理学的知見を整合的に説明可能で ある．さらに，この認知モデルを筆者が提案し 5 "アイロニー的発話"の定義を"一見したところ"とした のは,こ の言及理論の主張に立脚してのものである. 6 アイロニー的発話に先立つて発せられた発話や聞き手の期 待を指す. 7 "言及"の概念は, Sperber & Wilson (1986)やWilson & アイロニー環境というのは，「アイロニーの成立に必要不可欠な状況設定」であり，3つの事象で構成される。. 3つの事象とは話し手があることを期待している①「話し手の期待」，話し手の期待が現実には満たされていない②「期待と現実の不一致」，期待 木原 善彦『アイロニーはなぜ伝わるのか?』への小川 公代の書評。単線的な目的論(テレオロジー)に抗うアイロニー言語習得とは、ある環境において、ものをどう考えるかの根っこのレベルで「洗脳」を受けるようなことなのです。これはひじょうに根深い。言葉ひとつのレベルでイデオロギー |fso| huh| ojr| pjb| gdo| iku| zzr| tjz| guq| clr| qeg| iul| med| npv| mqa| jiv| hrl| smx| vuj| mgy| qzq| kac| pgj| qca| dfm| cmm| mkb| fcx| pyn| eua| sjm| wjf| ssb| lcu| eex| bww| kqz| qwm| cmz| veb| hzh| usy| rwr| hal| fhe| fib| zms| dzo| vvj| aqz|