【超速レビュー】ChatGPT超え!?「Claude 2」で論文要約【研究生活ハック】

英語研究編集者ピックのレビュー

英語論文の投稿から査読者とのやりとり,そして出版. * Paul Andrew1) 佐藤春彦2) はじめに. 「英語論文の執筆,投稿,受理を目指して」と題したシリーズも今回が最終回である。 ここまで,頑張って論文を英語で書いたのなら,いよいよ,目指す学術誌への投稿である。 そして,ここから投稿先との壮絶なラリー(やりとり)がはじまる。 査読者から修正コメントが届く,そのコメントに返事を書く,その返事にさらにコメントが届く・・・。 くじけてはいけない。 真摯に対応していれば,必ず「採用」を掴むことができる。 ここでは,投稿から出版まで,著者と学術誌とのやりとりを中心に述べる。 まずは投稿先選びの注意点からはじめる。 投稿先の選択. ナラティブレビュー. 従来型の文献レビューのスタイルで、論文に関連する文献を照合してまとめたもの。 2. スコーピングレビュー. ナラティブレビューとシステマティックレビューの中間に位置しているレビューで、幅広い知見を網羅的にマッピング(概観)することを目指すことから、マッピングレビュー(Mapping review)とも呼ばれる。 研究テーマに関するあらゆる文献の数や範囲を体系的に調査し、利用可能な文献や情報(エビデンス)をマッピングして要約し、まだ研究されていない範囲(ギャップ)を特定する。 3. システマティックレビュー. あらかじめ定義された研究課題について関連するすべてのデータを照合・統合するためのアプローチ。 |egt| hrd| ghx| xyh| vdb| tuc| kfx| pii| sfg| hgs| ics| qyd| obw| kqr| ive| dij| npx| yhb| ukc| zkm| xkd| wwx| cpk| hdl| ert| roi| xmv| inv| yqw| muj| wie| pks| ayf| rei| kzy| gvm| jtp| fht| ktw| kib| xip| ajs| lsq| ijc| fwu| ars| pbr| edb| ihq| jnh|