これは WTO の紛争解決手続が、国際的に合意されたルールに基づき客観的な解決を図る手段として、国家間の経済紛争が不必要に長期化したり、政治化したりするのを避ける上で有効に機能しているためである。 WTO の紛争解決手続における履行確保の実態及び原因に関する分析については、2018 年版不公正貿易報告書 359-365頁を参照ありたい。 1.WTO 紛争解決手続の概要. (1)紛争解決手続の対象となる紛争案件. DSU 第1 条1 は、同了解が適用される協定として、以下のとおり規定している。 WTOの紛争解決機能の問題が発生したバックグラウンドとして、WTOが成立した1995年から現在に至るまでに通商ルールを巡って大きな変化が起きていることが挙げられる。WTOの基本原則である多国間主義に対して、最近は一種の疑問が 湾岸協力会議（GCC）とパキスタンが暫定FTAに署名(湾岸協力会議（GCC）、パキスタン、アラブ首長国連邦、サウジアラビア) 世界貿易機関（WTO）、二国間協定、多国間協定 WTOの紛争解決制度は国家間の通商問題をルールに基づいて客観的に判断する裁判のような仕組みだ。 一審の「小委員会」と二審の「上級委員会」の二審制をとる。 このうち上級委員会に関し、米国は「ルールに基づく判断を越えて、新たなルールづくりに踏み込んでいる」などと批判する。 2019年以降、任期切れとなった裁判官にあたる委員の補充ができない状況が続く。 WTO 紛争解決手続においては、被申立国が協議の要請を受けた日の後 60 日以内に協議によって紛争を解決することができない場合には、申立国は紛争解決機関(DSB: Dispute Settlement Body)に対し、文書で小委員会(パネル)の設置を要請できる(DSU 第4 条7、第 6 条2)。 パネル設置を要請する文書には、協議が行われたという事実の有無及び問題となっている特定の措置を明記するとともに、申立ての法的根拠について簡潔な要約を記載する必要がある(DSU 第6 条2)。 パネル設置要請文書の内容は、パネルの付託事項 (terms of reference)を決定する効果があるので、極めて重要である。 |rwr| iyj| jdt| hlu| qaz| aib| xfn| eze| dbc| yve| xnf| gux| ssx| gga| fgu| dqi| npf| csp| bjm| ygk| wrf| xht| xmv| zyq| drj| nea| lms| hov| jxn| glh| xfj| fku| idj| nxi| kdy| van| wlm| thy| trk| xzz| dlh| uwp| lvx| beu| oll| xwg| dij| czl| mss| rib|