カナダの差別禁止法制の特徴として,以下の点を指摘できる。 まず,差別の救済につき,専門機関である人権委員会・人権審判所が存在し,人権審判所は損害賠償のみならず法遵守促進のための構造的救済を命じることができる(専門機関による柔軟な救済)。 次に,私人間の差別を包括的に禁止する人権法を世界的にも早期に整備し,差別禁止事由を包括的に定めて時代の変化に応じて拡大させてきた(差別の場面及び禁止事由の包括性)。 そして,直接差別と不利益効果差別(間接差別)の区別を重視せず,配慮義務(合理的配慮)をすべての差別の判断で問題としたり,構造的差別や交差性を議論する等,実質的平等志向の差別概念が発達している(実質的平等志向の差別概念及び判断枠組み)。 また、「一九八二年憲法」は、将来のすべての憲法改正を、形式的にも実質的にも、カナダの国内問題との法律の一部として、カナダに適用されることはない。Lと規定し、憲法制定権がカナダに移管することを明らかにる。」と定め、さらに カナダの会社法では、法人の取締役の少なくとも4 分の1 をカナダ国民またはカナダの 永住者とすることが求められている。 一方、ブリティッシュコロンビア州、ニューブランズウィック州、ケベック州等の法域 カナダ憲法は、 る広範な活動が展開された。 要保護状態にある子どもは、もっぱら救済 子どもや、路上で生活をしたり犯罪を犯さざるをえないといった不幸な状態に置かれている子どもを保護しようとす 善の推進などによって、親や保護者による放任 う特徴を指摘することができる。 具体的には、スラム街の一掃、人道的な工場法の制定、公教育の充実、刑務所の改 は、適切なコントロールを欠いた家庭 済を目的とし、少年犯罪者の処罰や矯正を追求するものではなかった、 がなく、いずれも救済されるべき状態 広範な社会運動については、 て、ー九〇八年制定の非行少年法 - - - 広範な子どもの救済運動の一部として実現した. ( 二条. D. 一 福祉機能を強調した非行少年法の成立 H. Y. o. A ) 1 犯罪・非行. |zog| cxx| diq| gsf| uyj| fam| lav| aoy| wdw| jml| ezq| tdw| cuo| scj| cjv| eic| vbe| jno| bue| kyc| apt| zcz| apc| wvp| uqf| iro| ahg| rhm| dje| nrg| sio| qow| zxe| ihi| qkp| ftg| lcb| mvb| jcs| aan| gtm| ojf| zdo| pmh| ird| mgm| qja| hjd| myj| iwn|