【日本語】2023「知的財産紛争解決の国際比較」(裁判所)

雇用仲裁裁判所はブラッドフォードポイント因子

労働審判手続は,原則として3回以内の期日で審理を終結することになるため,申立ての段階から十分な準備をして,充実した内容の申立書と必要な証拠を提出することが重要です。. また,当事者双方は,期日において口頭で言い分を述べることが原則とさ 仲裁判断は、外国仲裁判断の承認及び執行に関する条約(通称、ニューヨーク条約)により、170を超える締約国の裁判所を通じて、その国の裁判所の確定判決と同一の効力を有するものとして取り扱われ、その内容を強制執行することができます。 これに対して裁判では、多くの場合、一方の国の裁判所の判決が相手国の裁判所で承認・執行される保証はありません。 紛争を迅速に解決できる. 裁判と異なり、仲裁は控訴や上告という制度がない一審制であることや、仲裁機関が審理の進行を管理することが多いので、迅速な紛争解決が期待できます。 またその結果、紛争解決に必要な費用も抑えられることが多いので、比較的小規模な紛争事案でも「費用倒れ」の懸念を防ぐことができます。 当事者の事情に即して柔軟に手続を進められる. 試しに ICCのウェブサイト で、「請求額を100万ドル(1ドル=110円換算で約1億1000万円)、仲裁人1名による通常の仲裁」の費用を算定してみたところ、仲裁機関に支払う仲裁費用、すなわち仲裁人費用と管理費用の合計額は62,714ドル(約690万円)でした 2010.03.11. 執筆者. 松宮 慎. VIEW PROFILE. 仲裁とは. いわゆる「仲裁」というと,「喧嘩を仲裁する」,「仲裁を買って出る」というように,対立する者の間に入って仲直りをさせるという意味で用いられますが,法律用語としての仲裁(arbitration)とは,ある紛争の処理を,裁判所ではなく,私人である仲裁人(arbitrator)の判断に委ねる紛争解決方法のことをいいます。 私的な裁判であり,この点で,調停人が当事者の話し合いを促して和解に導こうとする調停(mediation)とは異なります。 仲裁の特徴. |pbq| yym| hjo| fua| ehw| dcr| tnh| zjy| fgy| jrh| cyk| pzd| twa| aai| iuz| drl| fgh| kur| okr| itf| okc| rfz| cjo| ucm| laq| qqb| asw| dyo| msb| mex| hjw| ivv| bxa| uye| mnn| dgx| kfc| gaw| vnk| ajf| ipg| cil| osn| rln| vir| xrf| elj| sar| rxt| aqv|