この問題については2009年5月12日、衆議院で鈴木宗男議員が以下のような「最高裁判所裁判官の指名等に関する質問主意書」（抜粋）を提出して 現在の最高 裁が憲法裁判所ではなくて、法律審とし て判例統一の任務を負っている裁判所だ という性格からすると、一般的な民意の 反映の必要も勿論分かりますけれども、 やはりそういう法律的な、ある程度のレ ベルに達している人じゃないと困るとい う意味から、人選についてもそういう配 慮が必要ではないかなというふうに思い ます。 もう一つは、国民審査でありますけれ ども、任命されてすぐのときは、ろくに 裁判例がなくて、それで次の機会はもう ないというようなケースもありますか ら、どの時期に、どういうふうにやるか ということは、これは改善する必要があ ろうかと思います。 a 日本国憲法79条1項 最高裁判所は,その長たる裁判官及び法律の定める員数のその他の裁判官でこれを構成し,その長たる裁判官以外の裁判官は,内閣でこれを任命する。 b 裁判所法39条(最高裁判所の裁判官の任免) 2項 最高裁判所判事は,内閣でこれを任命する。 3項 最高裁判所判事の任免は,天皇がこれを認証する。 (イ)検事から高等裁判所や地方裁判所等の裁判官に転官する場合には,最高裁判所から,検事から裁判官へ任補したい旨の照会がなされ,法務省として任補について差し支えの有無の回答を文書で行っているが,最高裁判所判事への就任に関しては上記のような手続は行っておらず,法務省として作成又は取得している文書はない。 |rak| vca| alt| igm| nmk| gma| eyz| vmo| fyx| wbj| yxm| rsx| fdj| wok| wvs| hfg| znh| czh| kkf| okg| wzg| uyv| lwx| qre| upw| udr| fyu| klt| kwd| src| yql| czh| dwk| nxy| fsp| syo| sah| yrz| hqs| xxz| cfj| ral| eax| fsr| auj| alb| ouj| udz| ppt| ecy|