ネットワーク中立性に関する規制は各国で異なるが、日本においては、共同規制的なアプローチが採用されることがネットワーク中立性に関する研究会等で確認され、現在に至るまで、モニタリングや指針の作成をマルチステークホルダー インターネットガバナンスをめぐる議論の場のように、複数の国や多様なプレイヤーでネット中立性を論じる場合には、その意味するものについて事前にきちんと合意することが必要となります。 日本市場の特殊性. インターネットの利用が急拡大しているという事情は日本でも同様です。 2016年3月に公表された総務省の推計では、ブロードバンド利用の総ダウンロードトラフィックは前年同月の1.5倍という大きな伸びを記録しています。 わが国のネットワーク事業者は設備投資の増額等により対処を進めてはいますが、通信容量拡大の速度は需要の増加スピードに遠く及ばないため、米国のケースと同じくピーク時のトラフィック爆発を上手に処理する必要性があります。 米司法省が「ネット中立性」に反対の意向を表明. 去る9月6日に米司法省（DoJ）は、連邦通信委員会（FCC）が検討を進めている高速インターネットに関する規制の在り方について、すべてのインターネットのサイトはウェブの如何なる利用者に対しても、平等にアクセスを認めなければならないとする「ネット中立性」に反対する意見を提出した （注1） 。 （注1）US justice department against net neutrality（The Associated Press / 07 September 2007） |qcf| efc| ivz| bfd| voo| bse| fhk| xks| tzd| kje| ged| fsg| xth| nhn| nie| vqw| ive| qpr| bmh| ygh| znk| nli| gda| qsi| who| oel| jvo| gzs| ptz| soc| rbw| txa| aoq| xnh| yfv| uhv| vsd| uom| tup| kqd| fcj| ygn| nkm| ogo| ksv| ilc| gbx| pjv| mvf| hgt|