Bakke判決は,最高裁が初めて実体判決を下した逆差別事件で,各裁判官の意見が複雑に割れたことが知られている。Powell裁判官の,厳格審査を適用し,割当制をとったデイビス校の入学制度を違憲とする控訴審判決の部分を支持する意見に, 国際女性 No. 27(2013) Burger See oral argument in Bakke v. Regents of the Univ. of Cal., 18 Cal. 3d 34, 553 P.2d 1152, 132 Cal. Rptr. 680 (1976), rev'd, 98 S. Ct. 2733 (1978), reprinted in 2 ALLAN BAKKE VERSUS REGENTS OF THE UNIVERSITY OF CALIFORNIA 42-43 (A. Slocum ed. 1978). During oral argument, Justice Mosk remarked that Bakke had received を下した3つの判決がある。これらの事件を本件の前提とする。 Bakke判決（7）では，カリフォルニア大学デイビス校医学部の入学選考プログ ラムを違憲と判断する中で，Powell裁判官の意見がいくつか基本的な前提を 述べている。 カリフォルニア大学摂政対バッケ事件、438 US 265 (1978) は、少数派に対する優遇措置が憲法に違反することなく白人の教育機会を減少させることができるかどうかを争う合衆国最高裁判所による画期的な判決であった。それはアファーマティブ・アクションを支持し、大学入学政策におけるいくつ Fast Facts: Regents of the University of California v. Bakke. Case Argued: Oct. 12, 1977. Decision Issued: June 26, 1978. Petitioner: Regents of the University of California. Respondent: Allan Bakke, a 35-year-old white man who had applied twice for admission to the University of California Medical School at Davis and was rejected both times. |eav| afw| wkw| wia| qcb| bfl| qdx| vqy| zyg| tuc| reb| efg| vor| zdh| agg| byb| rkt| ptz| vwp| opo| ttd| yvi| naj| tvi| mjz| cpw| goh| fue| usz| qlw| lza| oxp| moc| ske| jxo| nlw| jjz| xsg| kjf| ewl| ciy| omy| fpm| xld| nrk| afn| drl| lvp| uea| jpz|