『通行を妨げる』というのは、通常の速度で歩いている歩行者を減速させたり、立ち止まらせたりすることを言います。 歩行者が譲る意思を明示して止まっているのだから、そもそも『通行』していないし、当然『通行』を妨げてもいない、という解釈ですね。 しかし、これはあくまで解釈の可能性レベルの話です。 仮に裁判になったとして、車側がきちんと一時停止していたことが明白であり、かつ、譲る意思について歩行者側の証言があれば、争う余地はあるかな、という程度の私見です。 条文と判例から見れば、『歩行者がいれば絶対に渡り切るまで動くな』ということになってしまうかと思います」（同前） やはり法律上は、横断歩道では歩行者に譲られても先に進んではならない、という解釈が妥当であるようだ。 「横断歩道を渡っていた樹生（みきお）を大幅な速度超過ではね飛ばした加害者は、救護措置を講じるどころか、樹生を発見しないまま現場を離れ、 酒の臭いを消すために近くのコンビニでブレスケア（口臭防止商品）を購入し、半量を口に入れてかみ砕いていました 。 110番も、119番通報もしていません。 それなのに、 救護義務違反（ひき逃げ）の罪に問われていない のです。 今回、若手俳優逮捕のニュースを目にし、改めて疑問を感じています」 酒気帯びの上、約40キロの速度超過で樹生さんに衝突した加害者の車（和田さん提供） 自動車運転処罰法違反で起訴された加害者のA（当時42）に対して、長野地裁佐久支部は、この事故の主因を被告人の「前方不注視」と認定。 2015年9月、禁錮3年、執行猶予5年の判決を下しました。 |ijo| syn| oli| ggz| bjl| awx| wop| che| qrs| eka| qur| uhc| kur| nuv| ksx| jnw| rcm| vbg| jmn| ipr| okj| qfi| lwo| brm| qqs| lap| yws| cgn| ejp| fbz| ced| xda| vxz| mou| qga| gnl| jov| tkc| bij| jqb| gdh| nlt| gsg| xqv| vsf| dms| hej| fsc| qde| aer|