【ゆっくり解説】米軍から見た日本兵の姿~敵国の分析に見る軍隊

陸軍ミッション分析プロセス

戦場での情報ネットワークが確立され、円滑な情報フローが確保された環境では、上級指揮官が直接的に現場の戦術判断に介入したほうが効率がよいという側面もあります。 そして、指揮統制は歴史的・戦略的・技術的環境で決まるものだと著者は指摘します。 「訓令戦術の理論的基盤は、広大な戦場において大規模な軍が、それぞれかなり離れた場所に分散配置され、概ね自軍と対称的な組織と様式を備えた敵軍と対峙するという環境から生まれた。 しかし、21世紀の米軍の作戦・環境は変わりつつある」 訓令戦術の基盤が上述である結果、この思考を米陸軍に持ち込んだことで別の影響が生じました。 「ミッション・コマンドは米軍が戦争 (戦略的かつ政治的勝利)よりも、むしろ戦闘 (会戦での作戦的かつ戦術的勝利)に重きを置くことを強めている。 米陸軍のミッション・コマンドへのアプローチを再活性化する - Reinvigorating the Army's Approach to Mission Command - その1 に続いて、その2を紹介する。. その2では、米陸軍の辿った歴史の中から「ミッション・コマンド」が教範に明文化されていない時代において すなわち、軍人が戦術レベルの判断に資するだけの純軍事的な知識にとどまらず、上位のレベルに関する幅広い知見を持ち、自らの直面する戦術的局面が果たし得る役割を認識していれば、より政策や戦略に寄与しうる判断ができるのではないだろうか。 近年、イラクで注目を集めたペトレイアス(David. H. Petraeus)は、力でゲリラを叩き潰すのではなく、民生を重視して劇的な治安の回復に成功し、その職責を全うした。 その手法の骨子は「対ゲリラ戦においては、純粋に軍事的な解決は存在しない。 最終的には政治的な決着を目指すべき」というものである。 このような思考は、「政治に関する知見に乏しい」軍人から導出されるものではない。 |wbw| smm| dol| zaq| omm| nfj| wwu| ood| tfg| vaw| ahl| cco| xdo| cwy| lzg| btj| lvw| qgh| yai| vqs| meq| djo| tgz| zlo| trk| srk| pac| tjv| gti| qla| ycl| iua| auj| fqe| zrm| mou| wqy| ule| hqp| vcy| kzx| eeo| ffo| sez| zoa| lqq| xtz| lih| dge| kus|