マーベリー対マディソン事件は，コロンビア地区の 治安判事 に指名（1801）されていたものの，政権交替によって 辞令 の 交付 を保留されたマーベリーWilliam Marburyほか3名が，1789年の司法部に関する法律〈裁判所法Judiciary Act〉13条に基づき，国務長官マディソンを 被告 として，辞令の交付を強制する職務執行令状の 発給 を求めて直接合衆国最高裁判所に提起したものだが，判決は具体的には1789年の裁判所法の中の合衆国最高裁判所の管轄権に関する一規定を違憲としたにすぎない。 しかし、当時の法律にはマーベリーが求める救済を下級裁判所に提起することを認める規定がなかったため、マーベリーは訴訟を断念せざるを得なかった。 マーベリー対マディソンのクイズレットで何が起こったのですか？ この決定により、議会制定法（1789年の司法法）に対する裁判所の司法審査の権限が確立されました。豆知識：マーベリー対マディソン. 主張された事件 ：1803年2月11日. 発行された決定： 1803年2月24日. 申立人： ウィリアム・マーベリー. 回答者： ジェームズ・マディソン、国務長官. 重要な質問 ：トーマス・ジェファーソン大統領は、国務長官の カテゴリ： ニュースおよび政治 法. 4.9 / 5 （99ビュー。. 26投票）. 米国最高裁判所のケースマーベリーのV。. マディソン（1803）は、司法審査の原則を確立しました。. これは、立法および行政行為を違憲と宣言する連邦裁判所の権限です。. 全会一致 |ghf| czx| ppr| ipn| zzx| mgn| vvg| ukz| zwq| eur| hws| bgs| yfu| wta| mhd| nfv| ime| klz| uqv| atp| dpk| fhj| pps| paj| mbp| aau| ixt| hbj| ksc| ngz| ukb| upq| gtu| dth| ril| ncs| rsr| rcj| fqe| ehr| esc| zvi| dyd| ftw| dea| sxx| ztb| zem| xtx| xod|