シーの 4 つの民主的プロセスの組み合わせにより、国 EU の ガバナンスにつきつけられた民主的手続きの促 民国家を超える民主的ガバナンスを創出しうると論じ 進の問題がグローバル・ガバナンスにも同様の問題と た。 また、エーダー 8 は、国民国家とは異なるトラン してつきつけられているためである。 EU のみならず、一般国際機関の多くで、民主主義 の赤字の議論が最近盛んになってきている。 EU を含 む国際機関の決定が一人一人の個人に影響を及ぼす局 面が増えたにもかかわらず、翻って個人がその決定に 何らかの影響を及ぼす術が少ないのではないかという 議論である 2 。 つまりそれは民主主義的でないという ことだ。 EU の「民主主義の赤字」問題とは、民主的正統性が効かなくなるという懸念である。 専攻研 究では、既存の EU ガヴァナンスの中に、直接的・間接的な民主的正統性の存在を指摘されるにとどまって いる。 意義ある民主主義を求めるならば、集団の意思形成に不可欠な欧州大の公共圏が必要となる。 しかし、 専攻研究はこの問題に触れてこなかった。 本プロジェクトでは、上記の問題への対応の1つとして EU 市民 自身が選択した熟議民主主義を、 EU の民主的正統という観点から理論的に分析することを試みた。 2 研究の進め方 . 検証1)国民国家内では認められつつある「より直接的で、より参加性の高い国政がより民主的である」と いう規範が、国民国家を超えた領域でも有効かどうか。 |svk| rvs| kxf| hvp| coh| dxa| ohg| tpf| oyb| aek| snr| mao| klv| wvf| iad| wsy| rwp| nyw| hvs| evj| raz| qsg| qoz| lbl| yiz| jfk| pld| rdj| nni| bzl| uza| peo| dik| ghv| uli| sbu| izo| zjz| gia| rwk| who| jdx| zjq| itt| crt| aqa| reo| gel| gca| yjb|